Surfer SEOのAI Trackerの代わりを探している方へ
Surferはコンテンツの最適化のためのツールで、AIの回答でのブランドの言及や引用元を確認するAI Trackerも提供しています。
SearchSealとSurferの違い
SurferはAI Trackerでより多くのAIに対応し、記事の作成と最適化のための広い機能もそろえています。SearchSealは、保存した回答と任意で連携する検索の需要を、優先順位の付いたページの改善につなげます。
Surferで分かること
- AIの回答でのブランドの見え方、言及率、平均順位
- 競合とのシェア・オブ・ボイスとブランドのセンチメント
- AIが参照したページとドメイン
- Content Editorでの構成と用語の網羅
SearchSealで分かること
- 保存した回答：ブランドの言及、順位、競合、返された引用元のリンク
- 任意で連携する、読み取り専用のサーチコンソールとBingウェブマスターツールのページの需要
- 回答や検索の根拠にもとづく、優先順位の付いたページの改善
- ページの変更を確認するための、日付付きの改善前後の記録
比較表
| 比べる点 | Surfer | SearchSeal |
|---|---|---|
| AIの追跡の製品 | AI Tracker（AI Search Analyticsとして単体でも販売） | 追跡する検討の質問の、保存した回答 |
| ブランドのデータ | 見え方、言及率、平均順位、競合との比較 | 保存した回答でのブランドの言及、順位、競合 |
| 引用元のデータ | 追跡した回答の元になったページとドメイン | 保存した回答とともに返された引用元のリンク |
| コンテンツの作業 | 広いコンテンツのプランに含まれるContent Editor | 回答と任意の検索の需要を使った、優先順位の付いたページの改善 |
現在確認しているAI：AIによる概要、ChatGPT、Gemini、Perplexity。回答は、実際に使われているアプリから日付とともに集め、集められない場合はAPIで取得します。回答は実行のたび、地域やアカウントによって変わり、順位ではありません。明示的な引用かどうかは「不明」です。改善前後の記録だけでは、変更が原因だったとは言えません。
Surferが合う場合
より多くのAIを追跡したい場合や、追跡と記事の編集、最適化のガイドを組み合わせたい場合は、Surferを選びましょう。
SearchSealが合う場合
保存した回答とページの需要をもとに改善の優先順位を付け、変更を公開した後に日付付きの記録で確かめたいなら、SearchSealを選びましょう。
SurferはAIの追跡を単体でも販売している
AI Search Analyticsは、SurferのAI Trackerの単体のプランです。ChatGPT、Perplexity、Gemini、GoogleのAIモード、AIによる概要を追跡し、コンテンツのプラン全体を契約しなくても購入できます。この比較では、その可視性の製品をSearchSealと比べつつ、Surferの広いコンテンツの最適化の機能も考慮しています。
記事を書くツールと、ページの判断
SurferのContent Editorは、記事を書きながら、構成、文字数、用語のガイドを示します。SearchSealは、保存した回答と、任意で連携する読み取り専用のサーチコンソールとBingウェブマスターツールの需要から、ページの改善に優先順位を付けます。改善の根拠を確認し、変更を公開し、前後に集めた日付付きの記録を比べましょう。
AI可視性の追跡があるSurfer SEOの代わりと、SurferとWritesonicの違い
保存した回答と優先順位を付けたページの改善が必要な担当者には、SearchSealがAI可視性の追跡を備えたSurfer SEOの代わりになります。Surferは、幅広いコンテンツの最適化のツールと一緒にAIの追跡を使いたい場合に向いています。AIによる記事、サイトの監査、エージェントの業務も購入の目的なら、Writesonicも選択肢です。それぞれ違うコンテンツの業務で、正確さの順位ではありません。
SurferはAI Trackerを、AI Search Analyticsとして別に販売しています。対応するのは、ChatGPT、Perplexity、Gemini、GoogleのAIモードとAIによる概要です。見え方、言及率、平均順位、競合とのシェア・オブ・ボイス、センチメント、引用元のページやドメインを示します。Content Editorはより広いコンテンツのツールの一部で、構成、文字数、用語のガイドを示します。追跡だけの購入にこのエディターが含まれるとは考えないようにしましょう。
WritesonicとSurferをAI SEOで比べるときは、回答の確認とコンテンツの制作を分けて考えます。Writesonicは、見え方の追跡に、AIによる記事、監査、エージェントの業務を組み合わせていて、Starter、Basic、GrowthのプランはChatGPT、Gemini、AIによる概要に対応しています。Surferは、単体の追跡と、より広いプランでのコンテンツの最適化を提供しています。製品名だけで比べず、必要なAIと制作の機能が、そのパッケージに含まれるかを確認しましょう。
SearchSealは、登録した質問の回答を保存し、ブランドの言及と返された引用元のURLを記録し、任意で連携するサーチコンソールやBingウェブマスターツールの需要を使ってページの改善に優先順位を付けます。担当者が変更を確認して公開し、日付付きの記録を比べます。3つとも、実際に自社が出なかった1つのページで試しましょう。回答の根拠を確認し、足りない事実を見つけ、確認できる修正を用意します。訪問とコンバージョンはアクセス解析で計測します。回答での言及が増えても、流入、売上、ROIが増えたことにはなりません。
よくある質問
AI可視性を追跡できる、Surfer SEOの代わりはありますか？
SearchSealは、保存したAIの回答、任意の検索の需要、今あるページの優先順位を付けた改善の代わりになります。SurferもAI Trackerで、AI Search Analyticsの単体の契約を含めてAI可視性を追跡できます。繰り返しの業務の中心が、根拠につながったページの改善か、幅広いコンテンツの最適化かで選びましょう。
AI可視性では、WritesonicとSurferのどちらが合いますか？
Writesonicは、AI可視性の確認に、AIによる記事、監査、エージェントの業務を組み合わせています。SurferはAI Trackerを別に提供し、より広いプランでコンテンツの最適化を提供しています。提案されたパッケージに含まれるAIとコンテンツの作業を比べましょう。どちらの機能の一覧も、言及、流入、売上が増えることを示すものではありません。
追跡の製品と、サイトに必要なコンテンツの作業を比べましょう。
すべての比較を見る