ScrunchとSearchSealの違い
Scrunchは、AIの回答の確認、引用元の調査、エージェントのアクセスの分析に加えて、AI向けにコンテンツを配信するAgent Experience Platformを組み合わせています。
SearchSealとScrunchの違い
Scrunchはより多くのAIに対応し、エージェントのアクセスの分析、AIからの流入、AI向けのページの配信を加えています。SearchSealは、保存した回答と任意で連携する検索の需要を、担当者が確認して公開する改善につなげます。
Scrunchで分かること
- 複数のAIでのブランドの表示、順位、センチメント、引用
- 競合の見え方とプロンプトの傾向
- ページ、時間、目的（学習、検索インデックス、ユーザーの依頼による取得）ごとのエージェントのアクセス
- AIから紹介された人の訪問
SearchSealで分かること
- 保存した回答：ブランドの言及、順位、競合、返された引用元のリンク
- 任意で連携する、読み取り専用のサーチコンソールとBingウェブマスターツールのページの需要
- 回答や検索の根拠にもとづく、優先順位の付いたページの改善
- ページの変更を確認するための、日付付きの改善前後の記録
比較表
| 比べる点 | Scrunch | SearchSeal |
|---|---|---|
| AIの回答 | 複数のAIでの表示、順位、引用 | 言及、順位、引用元のリンク、競合を含む保存した回答 |
| ページの作業 | コンテンツの提案と、技術的なエラーの検出 | 回答の根拠と任意のページの需要を使った、優先順位の付いた改善 |
| コンテンツの配信 | AXPが、AIの情報取得用ボットに別のページを配信 | 担当者が確認して公開するページの改善 |
| サイトのデータ | エージェントのアクセスと、AIからの流入の分析 | 自社のページ、保存した回答、連携した検索のデータ |
現在確認しているAI：AIによる概要、ChatGPT、Gemini、Perplexity。回答は、実際に使われているアプリから日付とともに集め、集められない場合はAPIで取得します。回答は実行のたび、地域やアカウントによって変わり、順位ではありません。明示的な引用かどうかは「不明」です。改善前後の記録だけでは、変更が原因だったとは言えません。
Scrunchが合う場合
より多くのAIへの対応、エージェントのアクセス、AIからの流入、AIの情報取得用ボット専用にコンテンツを配信する仕組みが必要なら、Scrunchを選びましょう。
SearchSealが合う場合
保存した回答と検索の需要をもとに自社のページを直し、その後の記録で確かめたいなら、SearchSealを選びましょう。
ページの変更を受け取るのは誰か
ScrunchのAgent Experience Platformは、AIの取得のアクセスを見分け、人が見るページはそのままにして、別のバージョンのページを配信します。SearchSealは、優先順位の付いた改善を示し、担当者が自社のページで確認して公開します。コンテンツが読む人とAIにどう届くかの違いです。
どちらも改善を提案する
Scrunchは、確認とあわせて、コンテンツの提案と技術的なエラーの検出を提供し、エージェントのアクセスとAIからの流入も計測します。SearchSealは、保存した回答をページの根拠と、任意で連携する読み取り専用のサーチコンソールとBingウェブマスターツールのデータと結びつけて、改善に優先順位を付けます。
大企業のGEO対策でのScrunchとProfoundの違い
Scrunchは、回答の確認、エージェントのアクセス、AIからの流入の分析、AI向けのページの配信が必要な大企業のGEO対策の取り組みに向いています。Profoundは、回答の調査、プロンプトの調査、エージェントの分析、繰り返しのマーケティング業務を組み合わせる組織に向いています。組織が進める業務から選び、提案された設定を実際に使う人と一緒に確かめましょう。
Scrunchは、複数のAIでのブランドの表示、順位、センチメント、引用を追跡し、コンテンツの提案と技術的なエラーの検出も備えています。Agent Trafficは、ページ、時間、目的ごとのエージェントの訪問を示します。Agent Experience Platformは、AIの情報取得用ボットに別のページを配信します。そのため、調達の検討には、その配信の方法を判断するウェブサイトの担当者も加えましょう。
Profoundは、Answer Engine Insights、Prompt Volumes、Agent Analytics、マーケティングの業務を組み合わせています。今のブランド向けの提供は、7日間のトライアルのあと、継続して使うには個別のEnterpriseのパッケージになります。提案されたパッケージの、AI、市場、質問の一式、エクスポート、繰り返しの作業を確認しましょう。トライアルの対応範囲を大企業向けの設定のすべてと考えてはいけません。機能が多いことも、回答が良くなることを示しません。
両社に、分野の質問を1つ、引用元の調査を1つ、繰り返しのレポートの作業を1つ渡します。それぞれの結果の元の根拠を求め、そのあとのページの作業を誰が確認するかを決めます。デモの間は、回答での言及、ボットのアクセス、人の流入を分けて扱いましょう。SearchSealは、保存した回答、任意の検索の需要、優先順位を付けたページの改善、前後の記録が必要な担当者のための、範囲を絞った選択肢です。クローラーのログやAIからの人の流入の分析はありません。
よくある質問
大企業のGEO対策には、ScrunchとProfoundのどちらが合いますか？
Scrunchは、回答の確認、エージェントのアクセス、AIからの流入、AI向けのページの配信が必要な取り組みに合います。Profoundは、回答とプロンプトの調査、エージェントの分析、繰り返しのマーケティング業務を組み合わせる組織に合います。デモで、設定したAI、根拠、レポート、担当の分け方を比べましょう。どちらの機能の一覧も、見え方の成果が良くなることを証明しません。
回答の確認の仕方と、サイトの変え方で選びましょう。
すべての比較を見る